Seit über einem Jahr nutze ich Simfy, um Musik aus der Wolke zu streamen. Für knapp zehn Euro im Monat kann ich aus einer riesigen Auswahl meine Lieblingssongs zusammenstellen. Bisher war ich sehr begeistert von dem Dienst, allerdings haben mir gerade bei der iphone-App einige Sachen gefehlt. Und diese scheint die Version 2.0 jetzt verbessert zu haben. Lange mussten Simfy-Nutzer auf die Version 2.0 warten, da Apple diese scheinbar einer ziemlich gründlichen Prüfung unterzog. Doch jetzt ist sie da, und ich habe sie mir für euch angesehen.

Entdecken
Die Version 1.0 bot leider lediglich eine Suche unter Titeln, Alben und Künstlern an. Für mich hieß das, ständig auf anderen Seiten nach den aktuellen Charts zu schauen und nach diesen in der App suchen zu müssen. Gerade auf dem iphone ein lästiges Unterfangen. Doch endlich gibt es die Charts – sortiert nach “Deutschland” “Schweiz” und “Simfy” – direkt in der App. Zusätzlich gibt es “Neuerscheinungen” und besondere “Künstler”. Insgesamt ein Feature, auf das ich lange gewartet habe, um neue Musik im wahrsten Sinne zu “entdecken”.

Download
Im Gegensatz zur ersten Version kann man in der 2.0er Songs auch über 3G für den Offline-Modus herunterladen und nicht nur über WLan. Eine sinnvolle Ergänzung, auch wenn ich aufgrund der Geschwindigkeit (und der Bandbreiten-Reduzierung nach xyMB Download im Monat bei vielen Telekommunikationsanbietern) immer das WLan bevorzugen würde. Ärgerlich allerdings, dass alle Alben, die ich vorher bereits heruntergeladen habe, nun nicht mehr verfügbar sind. Die Playlisten bleiben jedoch – selbstverständlich – erhalten.

Suche
Endlich gibt es eine Suche über alle Rubriken und nicht nur – wie vorher – über “Künstler”, “Alben” und “Titel”. Ich finde das sehr praktisch, da man vorher immer die Rubrik wechseln musste und die Suchergebnisse damit verloren waren. Allerdings ist die Suchfunktion “Alle” insofern nutzlos, da sie maximal zehn Ergebnisse ausspuckt. Alle anderen Ergebnisse werden nicht angezeigt, und so muss man dann doch wieder über die Einzelsuche gehen.

Gesamt-Handling
Insgesamt ist die App sehr gelungen. Sie sieht moderner aus, hat größere Buttons, die Usability ist besser geworden, und vor allem den Punkt “Entdecken” finde ich herausragend. Sehr gut auch, dass man nun im Lied vor und zurückspringen kann, was vorher ebenfalls nicht möglich war. Auch das für mich größte Problem scheint nun endlich gelöst zu sein: das Streaming. Die alte Version verlor ständig den Empfang, was auf Dauer etwas nervig war, gerade beim Joggen, wenn man nicht immer zum iphone greifen möchte. Die ersten Tests verliefen jedoch ohne Probleme.

Das Problem der Web-App auf dem ipad (läuft nicht) ist dagegen nicht behoben: Eine ipad-App gibt es leider immer noch nicht. Die iphone-App läuft zwar auch auf dem ipad, eine Lösung ist das jedoch nicht. Die Gründe habe ich oben ja bereits angegeben, mal sehen, wann Apple auch die Version fürs ipad freigibt.

Einen weiteren, sehr informativen Test findet ihr hier.

No related posts.

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Dabei kam es auf folgende Aspekte an: Bedienbarkeit, Umfang, Social-Media-Anbindung, Style-Faktor. Die Qualität der GPS-Lokalisierung habe ich außen vor gelassen, da es eher vom Gerät und weniger von der App abhängt. Also: Auf die Plätze, fertig…los!

Der Wettläufer

Höher, schneller, weiter: Selten passt dieses Motto so sehr auf eine Marke wie Nike. Bei Nike+GPS wird der Läufer zum Kämpfer, was die Werbung auch immer wieder aufnimmt. Ähnlich verhält sich die App: Hier kann man gegen die Uhr oder gegen eine Entfernung laufen. 5km, 10km, Marathon oder individuell selbst gewählt – alles ist möglich. Natürlich auch der “Sofort-los-Lauf”. Nach dem Training kann man sich und die Strecke selber bewerten sowie (mittlerweile selbstverständlich) seine Runde mit seinen Kontakten auf Facebook oder Twitter teilen. Eigentlich prima, eigentlich toll. Aber was mich stört ist die Durchsage meiner Kilometer-Zeit. Erstens verstehe ich nicht, wonach diese wirklich berechnet wird. Mal brauche ich vier, mal acht Minuten, aber im Schnitt dann wieder sechs. Wer läuft denn so unterschiedlich? Zweitens sagt sie mir eben nur die Kilometer-Zeit an und nicht die Gesamtzeit, was ich persönlich immer viel wichtiger finde. Aber das ist sicher Geschmackssache. Um dem Community-Gedanken auf die Spitze zu treiben, wird man – Anmeldung bei Facebook vorausgestellt – durch “Likes” und Kommentare angefeuert. Ich halte das für eine geniale Idee, so wird man durch die Teilnahme seiner Freunde belohnt. Insgesamt macht man mit der App nichts falsch. Sie ist übersichtlich, modern gestylt und einfach zu handhaben. Für 1,59 Euro sicher kein schlechter Schnapp.

Der Daten-Fanatiker

Als nächstes geht “Runmeter” ins Rennen. Das Gute: Hier kann man sich seine Routen selber zusammenstellen. Das Schlechte: Ich laufe nie(!) die gleiche Route. Mindestens kürze ich mal hier ein wenig ab, drehe da mal eine Extrarunde, aber insgesamt ist es immer unterschiedlich. “Umfassend” sollte das Wort für diese App sein. Man kann so ziemlich alles einstellen: Wann eine Stimme was durchsagt und wie. Ob es beim Überholen eines imaginären Gegners (sich selbst also) passieren soll oder beim “Kürzen”. “Kürzen”? Na, egal. Twitter, Facebook, E-Mail-Updates, auch hier ist alles Social-Media-mäßige an Bord. Aber Runmeter wäre nicht Runmeter, wenn man nicht auch noch einstellen könnte, wann getwittert wird: Beim Start, beim Stopp, zwischendrin und überhaupt. Diagramme gibt’s auch, allerdings sind diese – wie eigentlich das gesamte Programm – nur wenig ansprechend. Ein schickeres Design, und die App wäre gleich eine ganze Note besser. So bleibt’s bei einem “Naja” für 3,99 Euro.

Der Sport-Professor

Liebe adidas-Erfinder, was habt ihr euch denn da gedacht? Eine Lauf-App, die mich mit einer Code-Abfrage begrüßt? In meiner Verwirrung schloss ich die micoach-App sofort wieder und suchte einen Registrierungscode. Aber nein, man muss einfach nur vier Zahlen eintippen, die das Programm ab dann als persönliches Kennwort nimmt. Nach diesem ersten Schock geht es gleich weiter. Hat man nämlich etwas eingetippt, kommt der nächste Bildschirm, der fragt, ob man sich anmelden möchte. Nö, möchte einfach loslaufen. Beim nächsten Bildschirm das gleiche: “Sind Sie wirklich sicher, dass Sie sich nicht anmelden wollen?” Hallo? Ja! Und in diesem Stil geht’s weiter: Unter “Entdecken” findet man neben prominent platzierter adidas-Werbung so wenig aussagekräftige Tipps wie “Achte auf Zone halten”. ??? Die Seite, die sich öffnet, muss vom Server geladen werden und benötigt wiederum etwa 5-10 Sekunden (gefühlt 20). Ne, so wird das nichts mit uns. Einstellungen wie Gewicht, Alter, Größe usw. sind halt doch mittlerweile Standard, so dass diese auch nichts rausreißen können. Obwohl (oder gerade weil) diese App kostenlos ist, ist sie leider die schwächste im Test.

Der “Mal-eben-los-Läufer”

Zu guter Letzt spurtet Runtastic Pro los. Die App gewinnt schon dadurch, dass es sie regelmäßig umsonst gibt (Normaler Preis: 4,99 Euro. Es gibt sie jedoch auch als kostenlose App, dann aber mit weniger Feature und Werbung). Aber nach dem Motto “Was nichts kostet…” Moment! Runtastic bietet einiges. Und darüber hinaus noch übersichtlich. Ob es mal eben um die Ecke gehen soll…Start drücken und los. Einfacher geht’s nicht. Wer aber viel möchte, bekommt viel geboten: Workouts nach Zeit, Distanz und sogar nach Kalorien. Jetzt weiß ich auch, dass ein Glas Bier 200 kcal hat. (Wer möchte das wissen?) Nach dem Lauf kann man – wie auch bei Nike – Smilies nach körperlicher Verfassung verteilen, das Geläuf bewerten und das Wetter samt Temperatur. Schick ist auch der eingebaute öffentliche News-Feed, der in Echtzeit über die Läufe anderer Community-Teilnehmer informiert. Geschwindigkeit, Höhenmeter, alles dabei. Aber vor allem: Es sieht richtig schnieke aus und ist kinderleicht zu bedienen.

Fazit

Heutzutage macht man bei kaum noch einer Lauf-App etwas falsch. Im Endeffekt bieten sie alle das gleiche: Umfassende Statistiken, GPS-Lokalisierung und Social-Media-Integration. Für mich jedoch entscheidend ist die einfache Bedienung. Und dabei liegt ganz klar Runtastic in Führung. Wer kostenlos an diese App kommt, sollte unbedingt zugreifen. Ein wenig Geld muss man nämlich ausgeben. Die beiden anderen Teilnehmer liegen zwar darunter, bieten mir persönlich aber nicht unbedingt das, was ich gern hätte. adidas’ micoach dagegen flog bereits nach wenigen Sekunden aus dem Rennen.

No related posts.

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Vorab: Beide Apps, die sich an Bürger der Stadt genauso richten wie an Touristen, gibt es kostenlos im iTunes-Store zu erwerben, wobei man die Düsseldorfer (derzeit noch) schneller findet als die Hamburger. Aber gleich rein in das Test-Rennen:

Startbildschirm

Der erste Eindruck zählt. Und hier liegt die Düsseldorf App vorn. Während HH noch fragt: “Hamburger oder Tourist?” (was sich tatsächlich auf den Inhalt auswirkt, wie sich später noch herausstellen sollte) empfängt die Düdo einen mit einer schicken Animation.

Punkt für Düdo: 0:1.

Übersicht/Angebot

Hier gibt es bei beiden wenig zu meckern. Den schnellsten Weg zu Behörden bieten beide ebenso wie einen Restaurant- und Shopping-Finder oder die aktuellsten Veranstaltungen. Klasse, der “Hamburg Navigator”: Sieht nicht nur spitze aus, sondern führt – ähnlich wie die App “AroundMe” – schnell zu den wichtigsten Locations wie Apotheken, Parkhäusern, Geldautomaten und Hotels. Lustigerweise heißt er in Düdo (die eher raus waren) ebenso, bietet aber einen anderen Schwerpunkt, darunter Behörden, Bildungseinrichtungen, Autobahnanschlüsse(?), Kirchen, Konsulate, Kindergärten etc. Das Angebot scheint sich also sehr viel mehr an (konservative) Bewohner der Stadt zu richten als an Touristen.

Unentschieden 1:2

News

Die Hamburger “News” kommen entweder vom Twitter-Account von Hamburg.de oder direkt von der Morgenpost. Finde ich persönlich nicht so geeignet, da man sich erst durch Kommentare oder nicht so wichtige Nachrichten durchkämpfen muss. Die Düsseldorfer “News” entpuppen sich als Werbeplattform für Oberbürgermeister Dirk Elbers, der in jeder Nachricht sein Zitat unterbringt. Muss das sein? Für mich ein Grund zum Punktabzug. (Ironischerweise ist die Homepage www.dirk-elbers.de aktuell nicht erreichbar)

Zwischenstand 1:1

Infos zur Stadt

Hier ist Düsseldorf kaum zu schlagen. Wohin man auch schaut, alle Informationen – von der Einwohnerzahl über die Kultur, Museen und Stadtteile – scheinen vorhanden. Hamburg bietet zwar ebenfalls die wichtigsten Touristenplätze – Reeperbahn, Alster, Michel – aber irgendwie immer etwas weniger. Punkt für Düsseldorf.

Wieder 1:2

Multimedia

HH punktet hier mit zahlreichen Bildergalerien und vielen selbstgedrehten Videos, die einiges über die Stadt und ihre wichtigsten Sehenswürdigkeiten erzählen: Michel, Reeperbahn, Marathon uvm. Das macht Spaß, man schaut gerne hin. Düsseldorf setzt dagegen 360-Grad-Panoramen der Stadt und einen Stadtrundgang mit Hinweisen zur Geschichte. Trotzdem hat Hamburg leicht die Nase vorn.

Ausgleich 2:2

Gadgets

Hamburg bietet den wohl besten Verkehrsservice, den ich je gesehen habe. Aktuelle Staus, freie Parkplätze in der City(!) sowie Hinweise zu Blitzern und Live-Bilder von Webcams. Mehr kann sich der Autofahrer in der Stadt kaum wünschen. Düsseldorf setzt auf Wirtschaft: Hier gibt es “das virtuelle Mittelstandsbüro”. Leider entpuppt es sich als drei Links zur Webseite der Stadt. Eher enttäuschend. Und beim “Bürgerservice” gibt es leider keine Stichwörter, nach denen man suchen kann. Vorteil Hamburg.

3:2

Fazit

Wer darüber hinwegsieht, dass die Düsseldorf-App eine Werbeveranstaltung für die Landesregierung ist, wird hier wunderbar bedient, sowohl als Tourist als auch als Einwohner. Gerade auf die wirtschaftlichen Bereiche wurde Wert gelegt, schöne Ansichten der gesamten Stadt laden zum längeren Verweilen ein. Die Hamburg-App dagegen ist übersichtlich, schlank und schick. Der Event-Planner großartig, die Verkehrs-Seite unschlagbar, und die Multimedia-Abteilung zeigt zahllose Videos mit großem Unterhaltungs- und Wissenswert.

Insgesamt für Bewohner und Touristen beider Städte in erster Linie hilfreich und unterhaltsam. Die Hamburg-App liegt dennoch in meinen Augen vorn (Sorry). Trotzdem, mein Tipp: Egal ob Hamburger oder Düsseldorf, runterladen und immer gut informiert sein!

No related posts.

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Mein erster Eindruck nach dem Auspacken: Wow! Ein stylischer kleiner schwarzer Kasten lacht mich an, schwer genug, dass Qualität auf die Hand-Sensoren übertragen wird. Stromkabel rein, HDMI-Kabel dran: Läuft. Leichter ist wohl kaum ein anderes Gerät anzuschließen. Startbildschirm mit Sprachauswahl und dann der erste Schock: Die Fernbedienung funktioniert nicht. Von oben, unten, links, rechts. Ein einziger Knopf scheint zu funktionieren, der jedoch nur ein ständiges “Piep” verursacht. Frust…

Doch zum Glück habe ich bei Amazon bestellt. Zum ersten Mal überhaupt musste ich etwas zurückschicken und war begeistert, wie einfach das geht. Seite aufrufen, unter meinen Bestellungen kurz klicken, Rücksende-Formular ausdrucken und ab in die Post. Bereits zwei Stunden später bekam ich eine Mail von Amazon, dass mir natürlich ein Austauschgerät zugeschickt wird, und drei Tage später konnte ich den neuen Versuch starten.

“Deutsch” als Sprache ausgewählt und los geht‘s! Das Startmenü ist in vier Bereiche aufgeteilt:

• Filme (Top-Filme, Genres, Suchen, Im Kino)
• Internet (Youtube, Podcasts, MobileMe, Flickr, Radio)
• Computer (Mediathek)
• Einstellungen

Die Filmauswahl ist bekanntermaßen umfangreich. Klasse, dass neben den Bewertungen von iTunes-Usern auch das amerikanische Filmportal “Rotten Tomatoes” hinzugezogen wird. So wird noch schneller klar, ob es sich um “Hot or not” handelt. Ärgerlich jedoch, dass man sich die Bewertungen nicht komplett anschauen kann, da immer nur ein Auszug derselbigen angezeigt wird. Schön dagegen die Qualität der Filme in HD, aber dafür hat man sich Apple TV schließlich auch gekauft.

Weitaus mehr findet man bei dem Punkt “Internet”: Zum Beispiel die besten, neuesten oder einfach verrücktesten Youtube-Filme. Die Qualität hängt hier natürlich vom Ausgangsmaterial ab und schwankt zwischen herausragend und oberpixelig. Macht auf einem großen Bildschirm aber auf jeden Fall Spaß, da immer mehr HD-fähiges Material auf das Portal geladen wird.

Nächster Punkt: Podcasts. Auch hier die gleiche Auswahl wie bei itunes. Störend bei Podcasts: Man kann immer nur eine Folge einer Serie auswählen. Wenn man sich jetzt beispielsweise die letzten 40 Kino-Trailer anschauen möchte, heißt es immer wieder “Zurück, anwählen, starten, anschauen…Zurück, anwählen, starten, anschauen”. Das nervt mit der Zeit ziemlich. Die Bildqualität dagegen ist – zumindest bei den HD-Trailern – verblüffend. Pixelscharfes Bild auf meinem LCD-Bildschirm.

MobileMe: Hab ich nicht, kann ich also auch nicht viel zu sagen.

Nächstes Angebot: Flickr. Bilder auf einem großen Bildschirm machen Spaß, weitaus mehr noch als auf dem Computerbildschirm. So kann man allen seinen Freunden die 1.500 Fotos vom letzten Nordsee-Urlaub (Watt, Sand, Watt, Meer, Watt…) zeigen, ohne dass es Gedränge vor dem Monitor gibt.

Radio: Radio halt, was auch sonst.

Im Punkt “Computer” kann man auf die Daten seines persönlichen Rechners zugreifen.Das Streamen vom Rechner (in meinem Fall ein MacBook Pro) gelingt ohne Probleme. Ob Video, ob Musik: Alles läuft wie geplant. Filme, die allerdings nicht das MP4-Format haben (und damit nicht bei iTunes laufen), müssen konvertiert werden. Als Tool bietet sich zum Beispiel isquint an. Film per Drag and Drop einladen, Format und Qualität auswählen und warten…laaaaange warten. Aber dann läuft alles wie geschmiert.

Suchen, schreiben etc. ist mit der mitgelieferten Fernbedienung nur bedingt lustig, da man über ein Bildschirmmenü gehen muss. Richtig Spaß macht das Ganze mit der iphone-App “Remote“. So lässt sich alles wie auf dem iphone steuern, und auch Wörter oder ganze Sätze sind schnell getippt.

Fazit

Was kann Apple TV nicht? All das, was Google TV verspricht: Die Verschmelzung von Internet und TV nämlich. Browsen im Internet ist nur auf den vorgegebenen Plattformen Youtube, Flickr, iTunes möglich. Apple TV ist vor allem eine kabellose Verbindungen zwischen einem Rechner und dem Fernseher sowie eine große Videothek. Muss man das haben? Nicht wirklich, aber der Preis ist erschwinglich, die Qualität (bis auf die erste Fernbedienung) Apple-gemäß sehr gut und die Bedienung…naja, was soll man dazu schon sagen? Kinderleicht eben. Wer einen Apple-Rechner und/oder iphone Zuhause hat, für den ist Apple TV eine wunderbare Ergänzung seines Home Cinemas. Alle anderen sollten vielleicht doch auf Google TV warten.

No related posts.

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

No related posts.

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Das klingt jetzt nach viel Kritik, aber ich bin tatsächlich echt begeistert und finde das Konzept klasse. Wenn man sich die Expansionsmöglichkeiten überlegt, wird mir ganz schwindelig

No related posts.

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

[singlepic id=245 w=320 h=240 float=]

Das Schwierigste dabei ist, eine geeignete Speise zu finden, die man seinen Gästen kredenzt. Ich habe mich für Gurkensalat mit Garnelen entschieden. Aus zwei Gründen: Weil ich es schon mal selbst gemacht dabei zugesehen habe und weil es unheimlich lecker ist. Wer nicht direkt eine Idee hat, was er auftischen soll, kann sich über verschiedenste iphone-Apps informieren. Ich habe mal zwei getestet:

20 Minute Meals – Jamie Oliver

Dass ich mir dieses Programm kaufe, hätte ich selber nie gedacht. Denn Jamie Oliver fand ich immer so…naja. “Explosion der Geschmacksknospen”, “Vitamine drehen auf” und ähnliche Begeisterungsstürme beim Schälen einer Kartoffel hinterließen bei mir meist eher verwirrte Reaktionen. Aber nachdem mir gleich mehrere Bekannte die App ans Herz an den Magen gelegt hatten, war ich bereit, 3,99 Euro zu riskieren. Und ich wurde – zu meiner Überraschung – nicht enttäuscht.

[singlepic id=251 w=320 h=240 float=]

Erster Eindruck: Sehr schön übersichtlich. Wenige, aber dafür schnell gekochte Rezepte, mit Videos und Bildern visualisiert. Was mir besonders gefällt, ist der Einkaufszettel, so dass ich schnell überblicken kann, was ich einkaufen muss. Und – für viele ein Muss – Jamie spricht englisch. (mit deutschen Untertiteln)

[singlepic id=252 w=320 h=240 float=]

Aber auch Videos, die einem zeigen, wie man “richtig” schneidet, sind sehenswert. Ärgerlich, dass man die Videos nur über WLAN ansehen kann, so bleibt das beliebte “Schau mal hier”-Vorzeigen bei Freunden leider aus. Ansonsten aber ein empfehlenswertes Programm, für das 3,99 Euro ein zu verschmerzender Preis 5,99 Euro jedoch ein stolzer Preis ist. (Ist das teurer geworden?)

[singlepic id=253 w=320 h=240 float=]

All Recipes

Wem selbst das zuviel ist, der sollte sich das kostenlose Programm der Website “All recipes” anschauen. Sehr praktisch gerade für Leute, die nicht wissen, was sie eigentlich kochen sollen, aber sich gerne ein Menü zusammenstellen lassen wollen. Denn dafür gibt es den so genannten “Spinner”, ein Tool, das ein Dinner nach der Situation und den Vorlieben auswählt. Für so ziemlich jede Gelegenheit ist etwas dabei: Frühstück, Salat, Haupttisch, Nachtisch, Grillen, Getränke etc. Einfach das gewünschte auswählen und anklicken, welche Zutaten es enthalten soll: Eier, Schweinefleisch, Gemüse, Kartoffeln, Nudeln und vieles mehr sind möglich.

[singlepic id=249 w=320 h=240 float=]

Schnell sucht die App im Online-Angebot Gerichte für die gewünschte Auswahl heraus. Eine Suche nach Lieblingsgerichten ist selbstverständlich auch enthalten. Der klare Vorteil gegenüber Jamie Oliver ist die riesengroße Auswahl, die dadurch zustande kommt, dass User selber die Gerichte einstellen und sie bewerten lassen können. Dementsprechend ist die Beschreibung sehr unterschiedlich. Schade auch, dass nur ein einzelnes Bild zur Verfügung steht, so dass die Kochanleitung nicht detailliert nachvollzogen werden kann.

[singlepic id=250 w=320 h=240 float=]

Fazit:

Beide Apps sind hilfreich, Jamie´s sogar noch unterhaltsam und informativ. Wer Schritt für Schritt erklärt haben möchte, was er tun soll, sollte zu Jamie Oliver´s App greifen. Wer eine größere Auswahl wünscht (und das auch noch kostenlos), ist bei All Recipes auf der richtigen Seite.

Das Running Dinner war übrigens ein voller Erfolg, und wir haben bereits entschieden, es zu wiederholen. Hier Fotos vom Hauptgericht und vom Nachtisch, beides übrigens fantastisch.

[singlepic id=242 w=320 h=240 float=]

[singlepic id=241 w=320 h=240 float=]

No related posts.

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Bevor ihr fragt, woher ich das Handy hatte: Stefan Keuchel ist Pressesprecher von Google, und ich hatte mit ihm noch eine Wettschuld offen. Der Termin bei der Pizzeria (anstatt Kasten Bier) war schon etwas länger geplant, umso mehr habe ich mich gefreut, dass er das Nexus One dabei hatte und es gerne aus der Hand gab.

Ich werde den Begriff “iphone-Killer” nicht in den Mund nehmen. (zu spät) Denn es macht meiner Meinung nach wenig Sinn, das iphone und das Nexus One direkt miteinander zu vergleichen. Manche Sachen kann man einfach nicht vergleichen, manche Sachen muss man erlebt haben. So wie ich zum ersten Mal einem Audi TT fahren durfte und nicht daran dachte, dass es kein Z4 ist. Wie ich mir meine erste Fender Stratocaster kaufte und ich keinen Gedanken daran verschwendete, dass es keine Gibson ist. Wie ich in den Big King biss und es nicht schlimm fand, dass es kein Big Mac ist. So ähnlich ging es mir beim Nexus One.

Deshalb hier mein persönlicher Eindruck eines Handys, dass schon beim In-die-Hand-nehmen einen “Will ich haben”-Reflex auslöst (Zumindest bei mir und einem anderen Anwesenden). Es liegt wunderbar in derselbigen und macht trotz Plastikgehäuses nicht den Eindruck von billiger Verarbeitung. Ganz im Gegenteil, es wirkt sehr wertig. Fangen wir also an:

Nach dem Einschalten ist es ziemlich flott einsatzbereit. Statt Sicherheits-Code nach dem “Sleep”-Modus muss man mit seinem Finger über den schnell ansprechenden Touch-Screen an neun kleinen grünen Punkten vorüberfahren, was beim ersten Mal echt beeindruckend ist. Allerdings sollte man schon etwas üben, denn zittrige Finger nimmt das Gerät schnell übel, so dass man das eine oder andere Mal zwei oder drei Anläufe benötigt. Ein weiterer Kritikpunkt ist der Home-Button. Statt eines richtigen Knopfes ist es beim Nexus One unterhalb des Touch-Screens in den Rahmen integriert und durch leichtes “Streicheln” zu aktivieren. Der Anschlagpunkt sollte beim Gerät noch einmal überprüft werden, denn es bedurfte doch mehrerer Versuche, zum Hauptbildschirm zurückzukehren.

Jetzt geht´s aber wirklich los. Die Programme finden auf 5 Screens Platz. Mehr gibt es nicht, aber keine Bange, in einer separaten Liste können unendlich viele(?) Apps angezeigt werden. Die Apps dazu findet man im Android-Market.

Ein echter Hingucker ist Google Streetview. Über Maps gelangt man auf so ziemlich jeden Platz der Erde. Wo ein Google-Fahrzeug bereits seine Runden gedreht hat, kann man sich nun auch mit dem Handy umschauen. Und das einfach so, indem man sich mit dem NexusOne dreht und es nach oben und unten wendet. Sieht von außen aus betrachtet seltsam bis dämlich aus, ist aber ziemlich imposant.

Ebenfalls nützlich (und außerdem auf jeder Party einen “Ohhhh”-Moment auslösend), ist die Bilderkennung über Goggles. Einfach irgendeinen Gegenstand fotografieren (in unserem Fall als Testobjekte eine Flasche Tabasco sowie eine Flasche Astra) und Goggles bietet in der Google-Suche gleich dieses Produkt mitsamt Bild und weiteren Informationen an. Weiteres Feature von Goggles ist, dass über die GPS-Koordinaten im Kameradisplay direkt angezeigt wird, wo etwas Sehenswertes in der Nähe zu finden ist. Bei uns zeigte es zum Beispiel den Michel an. Weitere Informationen dazu kann man natürlich ebenfalls abrufen.

http://www.youtube.com/watch?v=Hhgfz0zPmH4

Die Kamera kann übrigens überzeugen: Sie bietet Zoom, schnelles Scharfstellen und Blitz. Und sobald ein Foto gemacht wurde, kann es gleich auf Facebook, Twitter oder Picasa veröffentlicht werden. A propos Picasa: Das NexusOne synchronisiert sich ständig mit dem Bilderdienst. Somit kann man seine Picasa-Bilder jederzeit auf seinem Handy herumzeigen. Und das in ziemlich guter Qualität. Videos haben wir nicht getestet, kann man aber ebenfalls drehen.

Einzigartig ist sicher die Spracheingabe. Denn im Gegensatz zu anderen Handys kann man ganze E-Mails und SMS mündlich eingeben. Leider ist das mit der Spracherkennung auch 2010 noch so eine Sache. Von 3 Sätzen erkannte das Nexus One immerhin 2 komplett richtig, nur aus “My name is Peter” machte es “My name is pizza”, was zumindest für Erheiterung beim Empfänger sorgen dürfte. Zurzeit geht die Spracherkennung nur in englisch und chinesisch(?), deutsch soll aber in einigen Monaten verfügbar sein.

Leidiges Thema, der Akku. Und was soll ich sagen? Besser, ihr habt entweder ständig einen Ersatzakku dabei (Ja, man kann ihn austauschen) oder eine transportable Steckdose. Denn von morgens bis abends wird es mit dem Gerät bei intensiver Nutzung sehr eng. Telefonieren soll man mit dem Nexus One übrigens auch können, aber von uns hat das an diesem Abend keinen interessiert.

Fazit: Mir hats gefallen. Es ist sicher keine Revolution, aber so voll mit Apps aus dem Hause Google, dass man wochenlang Spaß daran hat. Für Gadget-Liebhaber ein Muss, für alle anderen gilt: Antesten, selber Meinung bilden.

http://www.youtube.com/watch?v=I6COwgigJ-g

Weitere Videos findet ihr hier.

Disclosure: Die Agentur Scholz & Friends, für dich ich arbeite, ist für Vodafone tätig. Vodafone wiederum ist der erste Mobilfunkanbieter, der das Nexus One in Europa anbieten wird.

No related posts.

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.