Seit über einem Jahr nutze ich Simfy, um Musik aus der Wolke zu streamen. Für knapp zehn Euro im Monat kann ich aus einer riesigen Auswahl meine Lieblingssongs zusammenstellen. Bisher war ich sehr begeistert von dem Dienst, allerdings haben mir gerade bei der iphone-App einige Sachen gefehlt. Und diese scheint die Version 2.0 jetzt verbessert zu haben. Lange mussten Simfy-Nutzer auf die Version 2.0 warten, da Apple diese scheinbar einer ziemlich gründlichen Prüfung unterzog. Doch jetzt ist sie da, und ich habe sie mir für euch angesehen.

Entdecken
Die Version 1.0 bot leider lediglich eine Suche unter Titeln, Alben und Künstlern an. Für mich hieß das, ständig auf anderen Seiten nach den aktuellen Charts zu schauen und nach diesen in der App suchen zu müssen. Gerade auf dem iphone ein lästiges Unterfangen. Doch endlich gibt es die Charts – sortiert nach “Deutschland” “Schweiz” und “Simfy” – direkt in der App. Zusätzlich gibt es “Neuerscheinungen” und besondere “Künstler”. Insgesamt ein Feature, auf das ich lange gewartet habe, um neue Musik im wahrsten Sinne zu “entdecken”.

Download
Im Gegensatz zur ersten Version kann man in der 2.0er Songs auch über 3G für den Offline-Modus herunterladen und nicht nur über WLan. Eine sinnvolle Ergänzung, auch wenn ich aufgrund der Geschwindigkeit (und der Bandbreiten-Reduzierung nach xyMB Download im Monat bei vielen Telekommunikationsanbietern) immer das WLan bevorzugen würde. Ärgerlich allerdings, dass alle Alben, die ich vorher bereits heruntergeladen habe, nun nicht mehr verfügbar sind. Die Playlisten bleiben jedoch – selbstverständlich – erhalten.

Suche
Endlich gibt es eine Suche über alle Rubriken und nicht nur – wie vorher – über “Künstler”, “Alben” und “Titel”. Ich finde das sehr praktisch, da man vorher immer die Rubrik wechseln musste und die Suchergebnisse damit verloren waren. Allerdings ist die Suchfunktion “Alle” insofern nutzlos, da sie maximal zehn Ergebnisse ausspuckt. Alle anderen Ergebnisse werden nicht angezeigt, und so muss man dann doch wieder über die Einzelsuche gehen.

Gesamt-Handling
Insgesamt ist die App sehr gelungen. Sie sieht moderner aus, hat größere Buttons, die Usability ist besser geworden, und vor allem den Punkt “Entdecken” finde ich herausragend. Sehr gut auch, dass man nun im Lied vor und zurückspringen kann, was vorher ebenfalls nicht möglich war. Auch das für mich größte Problem scheint nun endlich gelöst zu sein: das Streaming. Die alte Version verlor ständig den Empfang, was auf Dauer etwas nervig war, gerade beim Joggen, wenn man nicht immer zum iphone greifen möchte. Die ersten Tests verliefen jedoch ohne Probleme.

Das Problem der Web-App auf dem ipad (läuft nicht) ist dagegen nicht behoben: Eine ipad-App gibt es leider immer noch nicht. Die iphone-App läuft zwar auch auf dem ipad, eine Lösung ist das jedoch nicht. Die Gründe habe ich oben ja bereits angegeben, mal sehen, wann Apple auch die Version fürs ipad freigibt.

Einen weiteren, sehr informativen Test findet ihr hier.

No related posts.

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Nach zwischenzeitlicher Stille um den “Quick Response” (QR)-Code nutzen ihn immer mehr Unternehmen. Zur Erklärung: Ein QR-Code ist ein schwarz-weißer, quadratischer, zweidimensionaler Strichcode. Sein Vorteil besteht darin, dass ihn Handys auslesen können, indem man ihn mit einem passenden Programm – eben einem QR-Code-Reader – abfotografiert. Der Code kann u.a. einfachen Text, Internet-Adressen, SMS, MMS und Adressdaten beinhalten. Die Welt Kompakt nutzt dies schon seit einigen Jahren, um ihre Artikel oder weiterführende Informationen zum Heft so leicht wie möglich zugänglich zu machen.

Der QR-Code bietet sich vor allem überall da an, wo normalerweise lange URLs (Internet-Adressen) ins Handy einzugeben wären. Statt diese abzutippen, muss man lediglich den Code abfotografieren und wird sofort auf die jeweilige Seite verwiesen. Shops, Restaurants und Kneipen können so auf ihr Online-Angebot aufmerksam machen, auf Anzeigen kann die Kampagnen- oder Unternehmens-Website damit beworben werben, und die Berliner Verkehrsbetriebe präsentieren ihren Fahrplan nun ebenfalls über QR-Codes. Auch auf Visitenkarten bieten sich QR-Codes an, da man ihn nutzen kann, um den Kontakt direkt abzuspeichern, statt die Daten mühsam abzutippen.

Um einen QR-Code aufs Handy zu bringen, benötigt man eine installierte App, einen QR-Reader. Was diese können, habe ich mir einmal angesehen und mehrere miteinander verglichen.

Vorab: Die QR-Codes habe ich über diese und über diese Seite erstellt. Ich habe sie zum einen ausgedruckt und direkt auf dem Bildschirm abfotografiert. (Ein Unterschied war in beiden Fällen nicht festzustellen)

Scan
Einfacher geht es nicht. Kaum hat man das Programm gestartet, steht der Scanner/die Kamera auch schon zur Verfügung. Einen Auslöse-Knopf gibt es dabei nicht. Wenn die Kamera den Code erfasst, wird er gescannt. Eine URL erkennt der Scanner sofort, öffnet diese allerdings ohne zu fragen in einem eigenen Browser. Dort steht alternativ die Möglichkeit zur Verfügung, die Adresse auch im Safari-Browser zu öffnen. Bei einer VCard jedoch ist leider schon Schluss mit der Herrlichkeit. Die Daten werden zwar angezeigt, jedoch gibt es keine Möglichkeit, diese zu speichern.

QRReader
Siehe oben. Der QRReader hat ziemlich genau die gleichen Funktionen wie der Scan. Zusätzlich bietet er noch eine Kamera an, die jedoch keine Features mehr bietet als die Standard-Cam des iphones.
URL: Wird ebenfalls im eigenen Browser geöffnet. Hier zeigt sich jedoch das Finanzierungsmodell infolge von eingeblendeter Werbung. Auch hier kann als Alternative der Safari-Browser genutzt werden.
Im Gegensatz zu Scan kann man beim QRReader seine Ergebnisse sharen, also seinen Kontakten bei Twitter, Facebook, per Mail oder SMS mitteilen. Bei einer VCard (einer digitalen Visitenkarte/einer Datei, in der Kontaktdaten abgespeichert sind) jedoch versagt er genau so wie sein Konkurrent.

RedLaser
Der RedLaser kommt flashy daher: Als Button dient ein Blitz-Symbol, das sich nicht so ohne weiteres erschließt. Da es aber nicht viele Knöpfe gibt, muss es dieser wohl sein. Beim Scannen unterstützt RedLaser drei Formate: UPC (der allbekannte neue Strichcode), EAN (die alte Form des Strichcodes) und den oben angesprochenen QR Code. Durch Pfeile wird angezeigt, wo man den Code platzieren muss, dann wird er auch ziemlich schnell erkannt. Den UPC sowie den EAN Code kann man aber auch per Hand eintippen. Hier schlägt der RedLaser seine Konkurrenz.

Ein weiteres Plus ist, dass er bei einer URL direkt den Safari-Browser aufruft, in diesem Fall ohne Werbung. Er ist auch der einzige, der eine V-Card ins Adressbuch kopieren lässt. Leider jedoch werden nicht alle Daten angezeigt. Lediglich Name, Telefonnumer, Mail-Adresse und Homepage kamen bei mir mit. Die komplette Anschrift sowie Titel und Arbeitsplatz gingen jedoch beim Scannen verloren.

i-nigma
i-nigma ist in erster Linie bunt, bietet jedoch auch zahlreiche Einstellmöglichkeiten. Man kann sharen, Codes direkt per Tastaturen eingeben, Sprache einstellen, vorher nachfragen, ob eine URL geöffnet werden soll, Freunde zu i-nigma einladen, Favoriten anlegen… Damit ist es im Test fraglos das umfangreichste – und grafisch ansprechendste – Programm. URLs werden einwandfrei erkennt, bei VCards kann es RedLaser dagegen nicht übertreffen: Auch hier werden nur vereinzelte Daten ins Adressbuch gespeichert.

Im direkten Vergleich der vier Angebote gehen “RedLaser” und “i-nigma” ohne Zweifel als Gewinner vom Feld. In so ziemlich jeder Disziplin haben sie gegen die Konkurrenz die Nase vorn: URL-Weiterleitung, VCard, Handhabung. i-nigma gewinnt den Test, weil es von der Benutzeroberfläche am einfachsten ist, in mehreren Sprachen (auch deutsch) verfügbar und einfach das erwachsenste Tool im Wettkampf ist. Kleiner Wehrmutstropfen: Aufgerufene Adressen werden scheinbar gespeichert und an einen Server übermittelt. Ob das die anderen auch machen, konnte ich im Test nicht klären, bei i-nigma wird es jedoch durch die Weiterleitungs-URL deutlich. Schade insgesamt auch, dass keine der Apps eine vollständige VCard übertragen konnte. Liegt es vielleicht am iphone selbst? Über Hinweise wäre ich sehr dankbar.

Bei einer Zusatzaufgabe mussten jedoch alle drei passen. Den QRAztec-Code eines Bahn-Tickets konnte keines der Angebote lesen.

Richtig eingesetzt, kann ein QR-Code auch Kriminalfälle lösen, wie in dieser CSI-Folge:

Related posts:

1. Babelfish, Google und der Fremdsprachenunterricht Perfekte Grammatik, exzellente Aussprache. Die Zukunft ist näher als wir...

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Allein in Deutschland sterben jährlich etwa 1.000 Menschen, während sie auf ein Organ warten. Doch immer noch ist es ein Tabu-Thema in unserer Gesellschaft. “Geld spenden? Okay. Blut spenden? Naja, ich kann Nadeln nicht vertragen. Organe spenden? Um Gottes Willen! Da werde ich doch bei lebendigem Leib aufgeschnitten!” Laut Umfragen sieht es insgesamt zum Ruf der Organspende gar nicht so schlecht aus, doch immer noch ist ein großer Grat zwischen Zustimmung und persönlichem Einsatz:

Umfragen zeigen immer wieder, dass hierzulande über 80 % der Menschen der Organspende grundsätzlich positiv gegenüberstehen, fast 70 % würden einer Organentnahme nach ihrem Tod zustimmen, aber nur 12 % besitzen einen Organspendeausweis. Hinzu kommt, dass 98 % der Bevölkerung eine Organspende annehmen würden, wenn dadurch das eigene Leben gerettet werden könnte.

(Quelle)

Viele Krankenkassen bieten Broschüren zum Thema an, wie z.B. die Techniker Krankenkasse. Auch Quarks und Co hat einen Beitrag dazu erstellt (Link). Einen Organspendeausweis kann man sich z.B. online herunterladen, mittlerweile gibt es ihn jedoch auch als Edgar-Card. Es ist keine Registrierung nötig, man muss ihn lediglich ausfüllen und bei sich tragen. In Österreich geht man sogar einen Schritt weiter. Dort ist Organspende praktisch Bürgerpflicht. Wer nicht möchte, dass man ihm nach seinem Ableben ein Organ entnimmt, muss einen Widerspruch schriftlich dokumentieren.

Für den modernen Menschen gibt es – wie soll es auch anders sein – den Organspendeausweis als iphone-App. Eine an sich tolle Idee, die jedoch dadurch ad absurdum geführt wird, dass 1. die meisten Menschen eine Code-Sperre im Handy besitzen und 2. sich ein Arzt erst mühsam durchs Handy-Menü suchen muss. Praktisch ist die E-Mail-Funktion, mit der man die Einwilligung an seine nächsten Verwandten schicken kann. So wird einem viel abgenommen.

Geworben wird schon seit vielen Jahren dafür, Organspender zu werden. Die einen versuchen es mit TV- und Kinospots:

andere zeigen redaktionelle Beiträge darüber:

und wiederum andere singen gleich ganze Lieder darüber:

Unternehmen/Organisationen sollten sich Gedanken machen, ob sie nicht vielleicht stärker ins Film-Geschäft einsteigen sollten. Der Film “Sieben Leben” mit Will Smith scheint das Thema wirkungsvoll zu transportieren. So wird auf zahlreichen Seiten im Zusammenhang mit dem Film über das Thema Organspende diskutiert. Er soll bereits über 170 Mio. Dollar eingespielt haben. (Quelle) Damit hat er eine Reichweite erzielt, die mit “normalen” Mitteln kaum zu erreichen wäre. Auch für “Trittbrettfahrer” lohnt sich der Film. So bieten zahlreiche Organisationen in ihrem Bezirk den Film kostenlos als Vorstellung an.

Mein persönlicher Liebling zu diesem Thema ist – mit ziemlich schwarzem Humor behaftet – der Film “Sinn des Lebens” von Monty Python:

No related posts.

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Erinnert ihr euch noch an Star Trek? Da hatten die Weltraumreisenden um Captain Kirk und Besatzung einen Universal-Translator, der es ihnen ermöglichte, mit nahezu allen Lebensformen sprachlich zu interagieren. In der Neuauflage “Enterprise”, die vor allen anderen Serien spielt und die erste Begegnung mit Aliens zeigt, war mit Hoshi Sato noch eine Übersetzerin an Bord. Der “Hitchhiker’s guide to the galaxy” hatte für diesen Fall seinen Babelfish, von dessen Namen auch eine der ersten Übersetzungsseiten im Netz abgeleitet war.

Doch bereits heute könnte Hoshi durch ein Smartphone abgelöst werden. Denn es gibt schon zahlreiche mobile Übersetzungsprogramme, die erstaunlich gute Ergebnisse erzielen. Mit der Google Translator iphone App hat man sein persönliches Übersetzungsprogramm immer dabei. Sogar das Tippen wird überflüssig, denn die App versteht sogar Sprache (zumindest meistens). Problem: Wer im Ausland ist (und wann macht so ein Übersetzungsprogramm schon anders Sinn?), der sollte auf Roaming-Kosten achten. Denn für jede Übersetzung schickt das Programm eine Anfrage an den Server. Das kann schnell teuer werden.

Weitergesponnen könnte es in Zukunft doch wirklich so sein, dass ein derartiges Gerät im Ohr eines Menschen eingepflanzt die fremde Sprache aufnimmt, sie in Millisekunden übersetzt und die neuen Schallwellen an unser Gehirn weitergibt. Auch wenn sich das noch als Vision anhört, wozu benötigen wir in Zukunft Fremdsprachenunterricht in den Schulen? Wenn jeder Mithilfe der Technik seinen Gegenüber versteht, lohnt sich dann jahrelanges Schulbankdrücken überhaupt noch? Viele raten von derlei ab, da sie sich nicht abhängig machen wollen von der Technik. Und bis ein Computer wirklich zu 100% das überträgt, was wir ihm sagen, wird es noch ein ganzes Weilchen dauern. Ganz zu schweigen vom Ton, der bekanntlich die Musik macht. Ein Universal-Übersetzer müsste nämlich nicht nur das gesprochene Wort, sondern auch den Tonfall hinbekommen, um Ironie, Freude oder Zorn zu übertragen.

Wie wird die Zukunft also aussehen? Können wir schon bald auf Fremdsprachenunterricht verzichten, da ein Knopf im Ohr alles für uns erledigt? Oder ist es noch eine weit entfernte Zukunftsvision? Oder trauen wir der Technik nicht so weit wie uns selbst?

Wie lebenswichtig Kommunikation sein kann, zeigt diese Folge von Star Trek The next Generation sehr deutlich:

No related posts.

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Wenn man eine Reise macht… dann findet man auch solche Dinge: Bei einem Besuch unserer Zürcher Kollegen fiel mir am Flughafen folgendes Gerät auf.

Der Flughafen hat in Kooperation mit Sony das Projekt “charge your mobile device” eingeführt. Hier kann man kostenlos an einem von zahlreichen Ladestationen sein elektronisches Gerät aufladen. Auf einem Touch-Screen wählt man dabei sein Modell nach Hersteller und Fabrikat aus. Dabei können es Handys, Smartphones, MP3-Player und sogar Nintendo DS sein. Nach der Auswahl und einer selbstgewählten PIN-Nummer, mit der man sein Gerät später wieder abholen kann, öffnet sich eines der Fächer. Hier findet man Stecker für unzählige Modelle. Einfach dranstecken und das Fach wieder schließen. Während das Gerät lädt, kann man es leider nicht bedienen. Aber vielleicht genießt man den Shopping-Rundgang durch den Flughafen dadurch ein wenig mehr.

Später kommt man einfach wieder zurück, gibt seine selbstgewählte PIN ein und nimmt das Gerät wieder heraus. Aus verschiedenen Gründen macht so eine Ladestation Sinn. Zum Einen, weil es immer wieder vorkommen kann, dass man sein Ladegerät zuhause liegen lässt. Zum Anderen, weil man sein Handy nicht in aller Öffentlichkeit allein zum Aufladen an einer Steckdose liegenlassen möchte. Zusätzlich sind Steckdosen in Flughäfen auch heute noch eine Seltenheit.

Und so funktioniert es:

“Neuerdings” hat vor einem Jahr bereits darüber berichtet. Allerdings finde ich das immer noch weit vorn, da ich bis heute auf deutschen Flughäfen so ein Angebot nicht gesehen habe. (Korrekturen bitte in den Kommentaren, falls es so etwas gibt)

No related posts.

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Stöbern im Kaufhaus, Klamotten anprobieren bei Prada und H&M, die neue Rolex erst am Handgelenk antesten, bevor man sein Haus dafür versetzt… All diese Gefühle bekommt man nur vor Ort, oder wie man im Marketing sagenwürde: Am PoS, dem “Point of Sale”. Wie allerdings sieht das moderne Shoppen aus, wenn man digitale Unterstützung hat?

Prepare for the battle

Bevor man sich ins Getümmel stürzt, sollte man gut vorbereitet sein. Also erst mal die aktuelle Lage checken. Was geht eigentlich gerade in meiner Stadt ab? Dafür eignet sich z.B. der “kaufDA Navigator“. Er stellt die Kataloge der größten Geschäfte – Aldi, Obi, Lidl, Tchibo (Disclosure: Ein Kunde meiner Agentur) und vielen anderen – in der Nähe direkt zum Anschauen bereit. Natürlich auch nach Branche sortiert. Wer also seine “Informations-Post” immer direkt in den Mülleimer wandern lässt und dadurch vielleicht das eine oder andere Schnäppchen verpassen könnte, ist hier immer top informiert.

Make a plan

Wenn ihr auch nur ein wenig wie ich seid, dann geht ihr in den Supermarkt, kauft ein und merkt zuhause, dass ihr die Hälfte vergessen habt (dafür aber mittlerweile zum dritten Mal Butter eingekauft habt). Was also tun? Wir greifen zum guten alten Einkaufszettel. Da Papier aber was für Anfänger ist, nehmen wir lieber die digitale Variante. z.B. die “Shopping List” (2,39 Euro). Wann immer einem einfällt, was man noch kaufen könnte, einfach notieren. Sehr genial: Die Produkte lassen sich in Supermarktkategorien einteilen, also “Obst/Gemüse”, “Dosenwaren” oder “Milchprodukte”. So läuft man nicht ständig hin und her. Kaufen, abhaken fertig! So einfach kann das gehen. Gibt es auch kostenlos, kann dann aber auch nicht so viel.

Nun aber wirklich los, mitten rein in die City. Aber wie? Falls es per Fahrrad gehen soll, nimmt man sich die Stadtrad App der Bahn (über das Stadtrad habe ich hier bereits berichtet), die öffentlichen Nahverkehrsanbieter (Bus, Bahn) haben ebenfalls meistens eine App am Start. Und wer es doch wagt, ein Auto zu nehmen, möchte am besten wissen, wo noch Parkplätze frei sind. Hier stehen ebenfalls zahlreiche Helferlein bereit, in Hamburg übernimmt das z.B. die Hamburg-App (hier der Bericht), und auch in Kassel hat man sich darauf vorbereitet.

Check and hit

Funny Chips für 1,89 Euro. Die Soja-Sauce für 2,59 Euro. Ist das nun billig oder teuer? Und was halten eigentlich andere davon? Schmeckt das oder nicht? Hier kann “Barcoo” helfen, eine wirklich unfassbar gute App (Keine Ahnung, wie ich vorher ohne sie leben konnte). Das Programm nutzt die Kamera des iphones als Barcode-Lesegerät und zeigt innerhalb von Sekunden alle wichtigen Informationen an: Den durchschnittlichen Preis, Bewertungen bei Stiftung Warentest, Urteile anderer User und…und das ist echt smart: Eine Lebensmittel-Ampel mit Hinweisen, wie viel Zucker und Fett im Produkt enthalten ist. Nebenbei zeigt Barcoo auch an, ob die Eier im Supermarkt Dioxin-verseucht sind oder nicht. Gerade jetzt ein unschlagbares Add-on.

Gerade im Technik-Bereich sind die Preisvergleiche im Internet stark. Wenn man also vor seinem zukünftigen Fernseher steht, sollte man erst einen Blick in sein Handy werfen, vielleicht gibt es das gleiche Modell zurzeit stark reduziert woanders. Eben kurz bei guenstiger.de (oder vielen vergleichbaren anderen Anbietern) reingeschaut (gibts natürlich auch als App), schon hat man eine erste Diskussionsgrundlage, um beim Händler um den Preis zu feilschen.

Use the crowd

Ein wenig Geld sparen ist das eine. Günstig einkaufen das andere. Denn richtig gespart wird dann, wenn viele einkaufen. Wenn ein einzelner ein Produkt kauft, kostet es vielleicht noch 50 Euro. Wenn es aber viele gleichzeitig kaufen, kann es das gleiche Angebot schon für 30 Euro oder günstiger geben. Diese Funktionsweise nutzt Groupon. Und wer weiß: Vielleicht finden sich bald mehrere Leute zusammen, die sogar etwas derart großes wie ein Auto kaufen wollen? Wie viel Rabatt ein Autohändler wohl gibt, wenn man ihm sagt, dass man 5 Kleinwagen kaufen möchte?

Rate and tell

Endlich hat man den Einkauf hinter sich gebracht. War es angenehm? Der Verkäufer sympathisch? Erfüllt das Gerät seinen Zweck? Dann wäre es doch praktisch und hilfreich für andere, wenn man es ihnen mitteilt. Entweder den Laden über Qype bewerten oder das Produkt bei Amazon. So weiß der nächste, ob es sich lohnt, oder man doch eher woanders nach einem anderen Produkt schauen sollte.

Looking beyond

Was kann da eigentlich noch kommen? Ich könnte mir vorstellen, dass ich zukünftig meinen gesamten Einkauf übers iphone planen kann. Dann würde mir das Gerät – auf Basis der Informationen der Händler – sogar sagen, wo welches Produkt im Laden steht, damit ich nicht erst lange suchen muss. Der Sammler-typische Blick nach links und rechts wird dadurch ja nicht verboten, es spart aber jede Menge Zeit (und Geld, und genau das könnte der Grund sein, warum es der eine oder andere Laden nicht einführt. Denn schließlich möchte man seine Kunden möglichst lange im Geschäft behalten). Aber weiter im Text: Ich scanne den Artikel, lege ihn in den Einkaufswagen und mein iphone rechnet mir schön zusammen, was ich gerade ausgegeben habe. Darüber hinaus bietet es mir zu den gekauften Artikeln Vorschläge an, zu welchem Gericht sie ideal passen würden. Oder welcher Wein zu meinem gerade erstandenen Käse passen würde.

Überhaupt weiß mein Handy, welches Produkt bei mir zuhause steht. (Ich komme jetzt nicht wieder mit dem intelligenten Kühlschrank. Das hat sich nämlich nicht durchgesetzt) Und falls irgendetwas mit dem Produkt nicht stimmen sollte, schlägt das Handy sofort Alarm. (zu teuer, Dioxin-verseucht, kein nachhaltiger Anbau) Bonus-Programme funktionieren ebenfalls mobil. Keine unnötigen kleinen Herzchen mehr. Beim Einkauf wird der Gutschein direkt aufs mobile Endgerät gepackt. Und natürlich werde ich mit meinem Handy auch bezahlen können. Kein “Portemonnaie vergessen” mehr, kein “War nicht bei der Bank”. Bei Starbucks in den USA ist dies sogar schon möglich.

Die Spieler unter euch werden selbstverständlich nicht vergessen. Auch hier gibt es eine App: Wer mit dem Einkaufswagen nicht umzugehen weiß, sollte vielleicht erstmal hiermit üben: “Shopping Cart Hero“.

Welche App könntet ihr euch für euren Einkauf noch vorstellen? Und was haltet ihr für total unsinnig?

No related posts.

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Dabei kam es auf folgende Aspekte an: Bedienbarkeit, Umfang, Social-Media-Anbindung, Style-Faktor. Die Qualität der GPS-Lokalisierung habe ich außen vor gelassen, da es eher vom Gerät und weniger von der App abhängt. Also: Auf die Plätze, fertig…los!

Der Wettläufer

Höher, schneller, weiter: Selten passt dieses Motto so sehr auf eine Marke wie Nike. Bei Nike+GPS wird der Läufer zum Kämpfer, was die Werbung auch immer wieder aufnimmt. Ähnlich verhält sich die App: Hier kann man gegen die Uhr oder gegen eine Entfernung laufen. 5km, 10km, Marathon oder individuell selbst gewählt – alles ist möglich. Natürlich auch der “Sofort-los-Lauf”. Nach dem Training kann man sich und die Strecke selber bewerten sowie (mittlerweile selbstverständlich) seine Runde mit seinen Kontakten auf Facebook oder Twitter teilen. Eigentlich prima, eigentlich toll. Aber was mich stört ist die Durchsage meiner Kilometer-Zeit. Erstens verstehe ich nicht, wonach diese wirklich berechnet wird. Mal brauche ich vier, mal acht Minuten, aber im Schnitt dann wieder sechs. Wer läuft denn so unterschiedlich? Zweitens sagt sie mir eben nur die Kilometer-Zeit an und nicht die Gesamtzeit, was ich persönlich immer viel wichtiger finde. Aber das ist sicher Geschmackssache. Um dem Community-Gedanken auf die Spitze zu treiben, wird man – Anmeldung bei Facebook vorausgestellt – durch “Likes” und Kommentare angefeuert. Ich halte das für eine geniale Idee, so wird man durch die Teilnahme seiner Freunde belohnt. Insgesamt macht man mit der App nichts falsch. Sie ist übersichtlich, modern gestylt und einfach zu handhaben. Für 1,59 Euro sicher kein schlechter Schnapp.

Der Daten-Fanatiker

Als nächstes geht “Runmeter” ins Rennen. Das Gute: Hier kann man sich seine Routen selber zusammenstellen. Das Schlechte: Ich laufe nie(!) die gleiche Route. Mindestens kürze ich mal hier ein wenig ab, drehe da mal eine Extrarunde, aber insgesamt ist es immer unterschiedlich. “Umfassend” sollte das Wort für diese App sein. Man kann so ziemlich alles einstellen: Wann eine Stimme was durchsagt und wie. Ob es beim Überholen eines imaginären Gegners (sich selbst also) passieren soll oder beim “Kürzen”. “Kürzen”? Na, egal. Twitter, Facebook, E-Mail-Updates, auch hier ist alles Social-Media-mäßige an Bord. Aber Runmeter wäre nicht Runmeter, wenn man nicht auch noch einstellen könnte, wann getwittert wird: Beim Start, beim Stopp, zwischendrin und überhaupt. Diagramme gibt’s auch, allerdings sind diese – wie eigentlich das gesamte Programm – nur wenig ansprechend. Ein schickeres Design, und die App wäre gleich eine ganze Note besser. So bleibt’s bei einem “Naja” für 3,99 Euro.

Der Sport-Professor

Liebe adidas-Erfinder, was habt ihr euch denn da gedacht? Eine Lauf-App, die mich mit einer Code-Abfrage begrüßt? In meiner Verwirrung schloss ich die micoach-App sofort wieder und suchte einen Registrierungscode. Aber nein, man muss einfach nur vier Zahlen eintippen, die das Programm ab dann als persönliches Kennwort nimmt. Nach diesem ersten Schock geht es gleich weiter. Hat man nämlich etwas eingetippt, kommt der nächste Bildschirm, der fragt, ob man sich anmelden möchte. Nö, möchte einfach loslaufen. Beim nächsten Bildschirm das gleiche: “Sind Sie wirklich sicher, dass Sie sich nicht anmelden wollen?” Hallo? Ja! Und in diesem Stil geht’s weiter: Unter “Entdecken” findet man neben prominent platzierter adidas-Werbung so wenig aussagekräftige Tipps wie “Achte auf Zone halten”. ??? Die Seite, die sich öffnet, muss vom Server geladen werden und benötigt wiederum etwa 5-10 Sekunden (gefühlt 20). Ne, so wird das nichts mit uns. Einstellungen wie Gewicht, Alter, Größe usw. sind halt doch mittlerweile Standard, so dass diese auch nichts rausreißen können. Obwohl (oder gerade weil) diese App kostenlos ist, ist sie leider die schwächste im Test.

Der “Mal-eben-los-Läufer”

Zu guter Letzt spurtet Runtastic Pro los. Die App gewinnt schon dadurch, dass es sie regelmäßig umsonst gibt (Normaler Preis: 4,99 Euro. Es gibt sie jedoch auch als kostenlose App, dann aber mit weniger Feature und Werbung). Aber nach dem Motto “Was nichts kostet…” Moment! Runtastic bietet einiges. Und darüber hinaus noch übersichtlich. Ob es mal eben um die Ecke gehen soll…Start drücken und los. Einfacher geht’s nicht. Wer aber viel möchte, bekommt viel geboten: Workouts nach Zeit, Distanz und sogar nach Kalorien. Jetzt weiß ich auch, dass ein Glas Bier 200 kcal hat. (Wer möchte das wissen?) Nach dem Lauf kann man – wie auch bei Nike – Smilies nach körperlicher Verfassung verteilen, das Geläuf bewerten und das Wetter samt Temperatur. Schick ist auch der eingebaute öffentliche News-Feed, der in Echtzeit über die Läufe anderer Community-Teilnehmer informiert. Geschwindigkeit, Höhenmeter, alles dabei. Aber vor allem: Es sieht richtig schnieke aus und ist kinderleicht zu bedienen.

Fazit

Heutzutage macht man bei kaum noch einer Lauf-App etwas falsch. Im Endeffekt bieten sie alle das gleiche: Umfassende Statistiken, GPS-Lokalisierung und Social-Media-Integration. Für mich jedoch entscheidend ist die einfache Bedienung. Und dabei liegt ganz klar Runtastic in Führung. Wer kostenlos an diese App kommt, sollte unbedingt zugreifen. Ein wenig Geld muss man nämlich ausgeben. Die beiden anderen Teilnehmer liegen zwar darunter, bieten mir persönlich aber nicht unbedingt das, was ich gern hätte. adidas’ micoach dagegen flog bereits nach wenigen Sekunden aus dem Rennen.

No related posts.

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Seit heute gibt es die “Oliver Luksic”-iphone-App. Erfahren habe ich das über den offiziellen Twitter-Account der FDP:

Oliver Luksic (@olliluksic) mit eigener iPhone-App direkt für Bürger erreichbar. Mehr dazu: http://bit.ly/eTNUgQ #fdp #app

14. December 2010 18:27 via webReplyRetweetFavorite

@FDP_Fraktion

FDP Fraktion

Wer ist Oliver Luksic? Er ist Bundestagsabgeordneter bei der FDP und u.a. Vorstandmitglied der Europäischen Bewegung. Nun gibt es ihn auch auf dem iphone. Vorbildlich sollte man sagen, denn Oliver Luksic sucht den Kontakt zu “seinen” Wählern. So ist er u.a. auch auf Facebook und Twitter unterwegs (mit überschaubarem Erfolg)  und bloggt…hat sogar mal gebloggt.

Leider zeigt die iphone-App von Nähe zum Bürger nur wenig. So ist die App ein in sich geschlossenes System, das Sharing auf die o.a. Plattformen leider nicht zulässt. “Direkt für Bürger erreichbar” heißt in diesem Fall: Per Mail. Auch die technische Komponente ist ausbaufähig: Entweder liegt es an mir, oder die Seiten (z.B. Videos) laden unheimlich lange, bzw. starten erst gar nicht. (News-Seite lädt mehrere Minuten, ohne dass etwas passiert) Auch die Tags in den eingebetteten Youtube-Videos zeigen Fantasie:

Aber das sind Kinderkrankheiten, die hoffentlich bald behoben sind. Ebenso wie die vor Rechtschreibfehlern strotzende Willkommens-Nachricht einem schnellen Start (“der erste”) geschuldet zu sein scheint.

Die FDP hat es ebenfalls noch nicht geschafft, die App im itunes-Store zu verlinken, aber das kommt bestimmt noch. Bisher gelangt man nur über die Suche dorthin. Für mich als Bürger stellt sich die Frage, welchen Nutzen diese iphone-App hat, außer zu zeigen, dass man “der erste” ist. So richtig scheint man dem Wähler und Social Media doch nicht zu trauen, ansonsten hätte man sicher Sharing-Möglichkeiten auf soziale Plattformen eingebaut oder wenigstens mehr als eine einzige Umfrage gestartet, die auch noch ohne Zahlen auskommt:

Vielleicht reicht es ja für einige Presse-Artikel (einen anderen Sinn sehe ich in der App nicht), allerdings sollte insgesamt nachgebessert werden. Ganz zu schweigen davon, dass es meiner Meinung nach überhaupt keinen Sinn macht, für jeden Politiker eine eigene iphone-App zu bauen. Denn vielleicht ist er nur “der erste” (Gegenteil konnte durch Googlen nicht belegt werden), weil niemand auf die Idee gekommen ist, sich derart in Szene zu setzen und zweitens darüber nachdenkt, dass es wesentlich mehr Sinn macht, die Partei in den Mittelpunkt zu stellen.

Was meint ihr? iphone-Apps für alle?

No related posts.

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Was Apple nicht kann/will…macht (mal wieder) Google möglich. Eine einfache Textverarbeitung auf dem iphone war bisher meist nur über kostspielige Apps möglich, u.a. “Documents to go“, “Quickoffice” und “Numbers“. Doch jetzt schlägt Google all denen (und Microsoft) wieder ein Schnippchen: Google Docs – Text-Dokumente, Tabellen, Formulare, Präsentationen – werden schon in Kürze auf den wichtigsten Plattformen wie Android und iOS editierbar sein.

Der Austausch zwischen Dateien auf dem Handy, Laptop, PC, ipad etc. wird damit so einfach wie noch nie. Denn in Echtzeit kann man an einem einzigen Dokument Änderungen vornehmen, auch zusammen mit Freunden und Arbeitskollegen. Während man auf dem iphone tippt, erscheint der Text in Echtzeit auf den Bildschirmen der anderen Teilnehmer. Ob privat oder beruflich, für viele ein Gadget, auf das sie lange gewartet haben.

Dieses Video zeigt, wie es funktioniert:

Darauf gebracht hat mich übrigens:

Google Docs Editing Goes Mobile: http://mashable.com/2010/11/17/google-docs-mobile-editing/

17. November 2010 22:58 via Mobile WebReplyRetweetFavorite

@mypelz

mypelz

No related posts.

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.

Vorab: Beide Apps, die sich an Bürger der Stadt genauso richten wie an Touristen, gibt es kostenlos im iTunes-Store zu erwerben, wobei man die Düsseldorfer (derzeit noch) schneller findet als die Hamburger. Aber gleich rein in das Test-Rennen:

Startbildschirm

Der erste Eindruck zählt. Und hier liegt die Düsseldorf App vorn. Während HH noch fragt: “Hamburger oder Tourist?” (was sich tatsächlich auf den Inhalt auswirkt, wie sich später noch herausstellen sollte) empfängt die Düdo einen mit einer schicken Animation.

Punkt für Düdo: 0:1.

Übersicht/Angebot

Hier gibt es bei beiden wenig zu meckern. Den schnellsten Weg zu Behörden bieten beide ebenso wie einen Restaurant- und Shopping-Finder oder die aktuellsten Veranstaltungen. Klasse, der “Hamburg Navigator”: Sieht nicht nur spitze aus, sondern führt – ähnlich wie die App “AroundMe” – schnell zu den wichtigsten Locations wie Apotheken, Parkhäusern, Geldautomaten und Hotels. Lustigerweise heißt er in Düdo (die eher raus waren) ebenso, bietet aber einen anderen Schwerpunkt, darunter Behörden, Bildungseinrichtungen, Autobahnanschlüsse(?), Kirchen, Konsulate, Kindergärten etc. Das Angebot scheint sich also sehr viel mehr an (konservative) Bewohner der Stadt zu richten als an Touristen.

Unentschieden 1:2

News

Die Hamburger “News” kommen entweder vom Twitter-Account von Hamburg.de oder direkt von der Morgenpost. Finde ich persönlich nicht so geeignet, da man sich erst durch Kommentare oder nicht so wichtige Nachrichten durchkämpfen muss. Die Düsseldorfer “News” entpuppen sich als Werbeplattform für Oberbürgermeister Dirk Elbers, der in jeder Nachricht sein Zitat unterbringt. Muss das sein? Für mich ein Grund zum Punktabzug. (Ironischerweise ist die Homepage www.dirk-elbers.de aktuell nicht erreichbar)

Zwischenstand 1:1

Infos zur Stadt

Hier ist Düsseldorf kaum zu schlagen. Wohin man auch schaut, alle Informationen – von der Einwohnerzahl über die Kultur, Museen und Stadtteile – scheinen vorhanden. Hamburg bietet zwar ebenfalls die wichtigsten Touristenplätze – Reeperbahn, Alster, Michel – aber irgendwie immer etwas weniger. Punkt für Düsseldorf.

Wieder 1:2

Multimedia

HH punktet hier mit zahlreichen Bildergalerien und vielen selbstgedrehten Videos, die einiges über die Stadt und ihre wichtigsten Sehenswürdigkeiten erzählen: Michel, Reeperbahn, Marathon uvm. Das macht Spaß, man schaut gerne hin. Düsseldorf setzt dagegen 360-Grad-Panoramen der Stadt und einen Stadtrundgang mit Hinweisen zur Geschichte. Trotzdem hat Hamburg leicht die Nase vorn.

Ausgleich 2:2

Gadgets

Hamburg bietet den wohl besten Verkehrsservice, den ich je gesehen habe. Aktuelle Staus, freie Parkplätze in der City(!) sowie Hinweise zu Blitzern und Live-Bilder von Webcams. Mehr kann sich der Autofahrer in der Stadt kaum wünschen. Düsseldorf setzt auf Wirtschaft: Hier gibt es “das virtuelle Mittelstandsbüro”. Leider entpuppt es sich als drei Links zur Webseite der Stadt. Eher enttäuschend. Und beim “Bürgerservice” gibt es leider keine Stichwörter, nach denen man suchen kann. Vorteil Hamburg.

3:2

Fazit

Wer darüber hinwegsieht, dass die Düsseldorf-App eine Werbeveranstaltung für die Landesregierung ist, wird hier wunderbar bedient, sowohl als Tourist als auch als Einwohner. Gerade auf die wirtschaftlichen Bereiche wurde Wert gelegt, schöne Ansichten der gesamten Stadt laden zum längeren Verweilen ein. Die Hamburg-App dagegen ist übersichtlich, schlank und schick. Der Event-Planner großartig, die Verkehrs-Seite unschlagbar, und die Multimedia-Abteilung zeigt zahllose Videos mit großem Unterhaltungs- und Wissenswert.

Insgesamt für Bewohner und Touristen beider Städte in erster Linie hilfreich und unterhaltsam. Die Hamburg-App liegt dennoch in meinen Augen vorn (Sorry). Trotzdem, mein Tipp: Egal ob Hamburger oder Düsseldorf, runterladen und immer gut informiert sein!

No related posts.

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.